Re: 愚痴に突っ込め的な4発目 ( No.79 ) |
- 日時: 2004/04/30 09:51
- 名前: DAN
- ああ、なんかわたしの不用意な発言が突っ込まれてるようですね(汗
いろいろフォローも入ってますしもうどうでもいいと思いますが一応フォローしておきます。
違法なファイル交換などというのは一般的な話ではないので全く念頭においておりません。 そんな重箱の隅を突ついたところでまったく建設的ではありませんから。 #なんぼユーザーが多いように見えても、見たこともない人が大多数なのは言うまでもないと思います。
わたしが想定しているのは、「よぉーしパパ、デジタル放送見ちゃうぞ」と受信環境を整えた家庭にあって 「録画した奴、部屋で見ようっと」と考える家族のことです、主に。 もちろん新しいテレビ買ったら古いの捨てざるを得ない環境は多いですが、そうでない人も多いでしょう。 わたしもお下がりのテレビを貰いました。 今時テレビが二つある家庭は少なくありませんが、つまりそうやって増えたテレビはたいてい4:3なわけですよ。 さすがにセカンドモニタまでワイドの人は一握りですよね、多分。 #もちろん、レンタルビデオ全盛の今、ビデオデッキがないかもなんて仮定も意味がないです。
>なんで「見る環境」でなく「見ようとする環境」なんでしょうか? 学校や仕事から帰って自室で再生した人ががっかりする姿を想像したわけです。 我慢してそのまま見るか中断して隣室まで歩いて行くかは知りませんが、きっとどっちも不満は感じるでしょう。
そうそう。 古いコンテンツはアナログ放送で見ろなんてのはこの議論中ではナンセンスですよ。 公式にはデジタル放送がこれからの主流ということになってるんですから。 テレビってのは10年20年平気でもちますので、全部リプレースされるまで待つのは辛いです。
|
Re: 愚痴に突っ込め的な4発目 ( No.80 ) |
- 日時: 2004/04/30 18:40
- 名前: X
- >ファイル交換うんぬんの話がすぐ出てくるあたり、Xさんの周りでは
>そういう人が多いのでしょうか。
ある意味、そうかも。 立場は逆ですが。
セカンドルームでの視聴については理解しました。 ので、一応納得ってことで、ユーザー層についての議論は打ち止めにします。
でも、
>公式にはデジタル放送がこれからの主流ということになってるんですから。
これは、その通りですが、あくまで「これから」です。 現在の主流はアナログ放送であることは、言うまでもありません。
なんであれ、新しいものは、安定するまで時間がかかります。 多少のリスクを負って新しいものに飛びつくのは「趣味」だと割り切ることが肝要です。 (機能や、価格的にも)
個人的には、まず、アナログBS停波予定の2006年が鍵になると踏んでいます。 そこで、デジタルBSチューナーの需要が生まれてくるわけで、 当然ながら、地上波デジタル共用機が人気になる可能性が高い。 その時点で放送局が、どの程度やる気を見せるかですね。
|
アナデジ移行 ( No.81 ) |
- 日時: 2004/04/30 22:39
- 名前: 凧 <tako@sky.biglobe.ne.jp>
- 先般、***の***の方とも話した(一応伏せておきます/笑)のですが、2006 年以降に
アナログ BS を止められるか、がやはり鍵なのでしょう。私とその方の共通認識としては 「無理?」でしたけど(笑)。実際、今の時点でアナログ BS を止めると WOWOW が死に ます。それを避けるためには最悪低波までにデジタルチューナを配る等の対策が...そ れも出来ませんしねぇ(^^;)。
#そー言えば 124/128 のスカパーは後継をどうするんでしょうね? 今のところ 110 へ #移行するなんて夢物語(つーか寝言)ですけど...
|
Re: 愚痴に突っ込め的な4発目 ( No.82 ) |
- 日時: 2004/05/01 01:46
- 名前: RDユーザー
- >「額縁が不快」の主張されても、
>ハイビジョン(ワイドTV)でみてる人には、ピンとこない
>16:9 の HD フラットディスプレイに D-VHS >環境の視聴者だったら、致命的な問題にならない
額縁の罪 その2 ( No.50 ) 参照
プラズマテレビで左右黒帯番組ばかりを見ていると、 1年以内に焼き付き発生。
最低でも30万円はするプラズマテレビの パネル焼き付きを引き起こすことは、 十分問題視されてしかるべきではないかと。 (左右黒帯の輝度を上げた局があるとか。)
|
プラズマ ( No.83 ) |
- 日時: 2004/05/01 22:27
- 名前: 凧 <tako@sky.biglobe.ne.jp>
- プラズマディスプレイの焼き付きは、どちらかと言うとディスプレイ側の問題かなー?
と認識している私だったりします(^^;)。それにしても、何故にデジタル放送では横方向 への引き伸ばし表示をサポートしていないのか、確かに不思議です。チューナも含めて。
|
アルファ・ベータ・ジェットガンマ(オイ) ( No.84 ) |
- 日時: 2004/05/06 22:50
- 名前: 紫の笛吹き
- Indeo問題の時は、Microsoftの自社タイトルゲームがありましたから、
対応せざるを得ない状況だったけど、 Alpha-ROMが誤爆った場合はMicrosoftのフォローは、無いでしょうね。 MicrosoftがAlpha-ROMを採用すれば別ですけどね。
|
Re: 愚痴に突っ込め的な4発目 ( No.85 ) |
- 日時: 2004/05/06 23:25
- 名前: X
- >もし正式リリース版でも同様であったなら、各社サポートはどうするのでしょうね?
対応表記のないOSで動かなくてもサポートの義務はないでしょう。 ちょっと以前の98系のみ対応のゲームがNT系で動かなくてもフォローがないのと同じ。
|
世間的には ( No.86 ) |
- 日時: 2004/05/06 23:52
- 名前: 凧 <tako@sky.biglobe.ne.jp>
- サービスパックを別 OS とは観てくれない罠。
#私も観ません(笑)。
|
Re: 愚痴に突っ込め的な4発目 ( No.87 ) |
- 日時: 2004/05/07 01:44
- 名前: らんらら〜
- その是非はともかくとして、サポートの質に自信が無いところは、Waffleさんの
ところみたいに早々に切り捨て宣言したほうがいいのかも。>XP SP2
|
Re: 愚痴に突っ込め的な4発目 ( No.88 ) |
- 日時: 2004/05/07 18:54
- 名前: X
- >サービスパックを別 OS とは観てくれない罠。
>WindowsXP SP2 の RC については議論の余地があるとして、 > や AMD64 版 WindowsServer2003 これは、明らかに別OS。
私は、ソフト発売日以後の、新製品やバージョンアップについては、 メーカー製パソコン本体、OSはもちろんのこと、他の環境(ビデオカード等)についても、 完全動作を保証させるのは無理があると考えます。
|