Re: 三発突っ込んで愚痴を倒せ! ( No.49 ) |
- 日時: 2003/12/01 18:12
- 名前: たたた
- 凧さんは相当DVD-RAMがお嫌いのようで。
過去にもVideoCDというCDプレーヤで再生できないCDもありましたやん。 規格として認められているんだから、CCCDとは違いますよね。 逆にCCCDはCDプレーヤで再生できるからCDでいいの? 再生できない可能性云々言うなら、DVD-R/RW/+R/+RWもそうですよね。 ちょと違うかもしれないけど、MDLPも旧MDでは再生できませんしね。 どうせつっこむなら、地上デジタルがどうの言ってる広告の方でしょ。 こっちの方が誤解を与えかねない。
|
Re: 三発突っ込んで愚痴を倒せ! ( No.50 ) |
- 日時: 2003/12/02 00:31
- 名前: 凧 <tako@sky.biglobe.ne.jp>
- DVD-RAM は、私の中では大容量 PD ですから(笑)。
いや冗談(え?)はともかく、キライなのは DVD-RAM と言うより CPRM メディアの -VR モードに DVD-Video との再生互換性が無いことです。更に正確には、再生互換の無 いことをほとんど喧伝せず、「DVD」を謳ってさも既存の DVD-Video と同じ物のように 記載している姿勢です。
#もっと言うと、実は DVD 規格自身がその生い立ちと現状を含めて余り好きでは無いの #ですね(^^;)。
私は技術的不可抗力で発生する非互換には寛容ですが、意図的に互換性を損なう行為を し、更にそれを隠蔽するような行為を殊更嫌います。それが昂じてここが出来上がってい る訳ですが(笑)。
|
Re: 三発突っ込んで愚痴を倒せ! ( No.51 ) |
- 日時: 2003/12/04 20:24
- 名前: RDユーザー
- ソニーのPSX担当に対し、「本当に、来年デジタル放送対応版が登場するのだろうか?」
という直球の問いに対し、
「次に何を出すか、といった段階ではありません。」
http://www.zdnet.co.jp/broadband/0312/03/lp20_2.html
地上アナログ放送とVHSビデオで可能である、媒体への放送保存。 一方的に不可能にしておいて、対応の可能性についてすら言及していません。
|
Re: 三発突っ込んで愚痴を倒せ! ( No.52 ) |
- 日時: 2003/12/05 02:08
- 名前: RDユーザー
- >後2社の家電市場での立場を考えると
>如何にユーザ不在でコピーワンス化が進められたか
CSSが破られたために著作権者に暗号方式(CSS2)変更(CPPMへ)を要求され、 発売寸前に延期させられたDVD-Audioの件をみるに、 既に家電メーカーの意思が反映できる状況では無いのでは? http://www.zdnet.co.jp/news/9912/01/css.html
DVDプログレッシブ、DVD-Audio、デジタルWOWOWハイビジョン再生と、 三年立て続けに著作権者に振り回されているのですから。
音声専用CD-Rの時は脅しに屈した国内メーカーを後目に、 欧州フィリップスがCDR870で強行突破したのですが。
需要や技術が既にあろうとも、とにかく著作権者が承認しないことには 高品位orデジタル録画録音機能自体がつけられない状況が続いています。
コピーワンス番組をDVD-Video形式で家庭録画できないのも、 「市販ビデオソフトのようなディスクができる」ことを嫌う著作権者が、 DVD-Rへの著作権保護システムの導入(と一回だけにせよ録画許可)自体を 拒んでいるためです。
これはオーディオビデオ雑誌HiViにおいてDVDメディア製造メーカー担当者が 「コピーワンス対応のDVD-Rが出ないのはなぜ?」との問いに答えた記事で 明らかとなりました。
#DVD-Audioは、未だにCDの売り上げの1%程度しかソフトが売れておらず、 著作権者偏重だと、市場が萎縮以前に成立しない実例にもなっています。 http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030925/riaj.htm
|
Re: 三発突っ込んで愚痴を倒せ! ( No.53 ) |
- 日時: 2003/12/05 02:33
- 名前: RDユーザー
- >オーディオビデオ雑誌HiViにおいてDVDメディア製造メーカー担当者
HiVi 2001年10月号161ページ
>藤原陽祐(評論家) >DVD-RはCPRMに対応していないため、基本的にWOWOWのエアチェックはできません。 >ちょっとおかしな話ですね。
>石塚康弘(日立マクセル記録メディア事業グループ企画戦略室事業企画部) >技術的にはDVD-RのCPRM対応は可能なのですが、 >汎用性が高いという理由でコピーを制限しているようです。
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2001_11/pr_j1502.htm http://www.toshiba.co.jp/about/press/2003_10/pr_j0102.htm
>本製品に搭載している著作権保護技術は >DVDフォーラムで認定されたCPRM (Content Protection for Recordable Media)です。
>DVD−Rへは、コピーが禁止されたタイトルやチャプターは、 >コピー管理システム適用の制限があるため記録できません。
若干言葉を選んで話していると思いますが、 汎用性が高い=互換性が(著作権者にとって)高すぎる ということを指しているようです。
|
勿論 ( No.54 ) |
- 日時: 2003/12/06 01:49
- 名前: 凧 <tako@sky.biglobe.ne.jp>
- 要求自体はコンテンツホルダ側から行われています。ただ、結果的に CPRM を提案した
側がそれに乗じて差別化を成功させつつあるのも事実でして。
#可能性は限りなく低いのですが、その辺の縛りの薄い陣営側から突破する勇者の出現を、 #つい期待したくなりますが(笑)。
|
Re: 三発突っ込んで愚痴を倒せ! ( No.55 ) |
- 日時: 2003/12/06 11:35
- 名前: RDユーザー
- DVD-RWのVRモードなるものもある以上、
DVD-RAM規格の差別化というより DVD-Videoに対するDVD-VR(ビデオレコーディング規格)の差別化ですね。
DIGAのCMでDVD-RAMをDVDと言ってることを 互換性無き規格へのすり替えであり、このCMがずるいと言うなら分かりますが。
コピーワンスで録画スタイルが変わる
http://www.zdnet.co.jp/broadband/0312/05/lp18.html
>しかし、放送局側の究極の目的が海賊版の撲滅である限り、 >一度録画したあとは無劣化でコピーを量産できる >デジタルレコーダーの存在は都合が悪いのだ。
この理屈でいくと、一度ピーしたあとは無劣化でコピーを量産できる セルDVDソフトの存在も、都合が悪いことになりますが。
人のことより情報流通寡占企業の都合、という本音が出ている?
|
Re: 三発突っ込んで愚痴を倒せ! ( No.56 ) |
- 日時: 2003/12/09 00:19
- 名前: RDユーザー
- >内部のHDDが故障の場合、メーカー保証期間内であっても有償修理になる場合があります
東芝の保証期間中に、偶発的な記録エラー発生を理由に DVD-RAMドライブとHDDを交換してもらいましたが、 DVDドライブで推奨以外のメディアを使用していた場合 (まず推奨メディアを使えと言われる)を除き、 無条件でドライブ類の無償交換となりました。
>量販店で(中略)買ってみると(中略) >メーカー保証期間内であっても有償修理になる場合があります」と >店員さんに説明される
と書かれていますし、当該店員が 販売店独自延長保証(消耗部品を対象外にしている場合あり)の条件と 混同したのではないかと。
|
Re: 三発突っ込んで愚痴を倒せ! ( No.57 ) |
- 日時: 2003/12/09 01:46
- 名前: 凧 <tako@sky.biglobe.ne.jp>
- 取敢えず安心しました。修理依頼したら「おたくさんみたいなのはクレーマって
いうんですよ」と言われるよーなことは無さそうですね(古)。
拙宅の場合はパソコンでの録画がほぼ完璧に動いていますので、ハイブリッドレ コーダへの移行は無いと思われますが。今のところ SmartVision 系以外ではコピ ワンもそのまま撮れていますし。ただ、最も安定しているのがその SmartVision って辺りが痛し痒しですが...
|
Re: 三発突っ込んで愚痴を倒せ! ( No.58 ) |
- 日時: 2003/12/11 22:53
- 名前: RDユーザー
- 「テレビ放送の受信・録画について」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031211/compa009.htm
読者層が透けて見えるアンケート結果でした。
録画対象「アニメ」57%でトップ:いわずもがな
録画方法「日時指定」69%でトップ:結局、一番信用できるのはこれだから。
マニア層が主要回答者と考えると、
>注目されるのは3位のBSデジタルで、36%の289人という結果 >36%という数字は、画質や音質にこだわるAV Watch読者ならではの結果
こう考えるより、 初期の最初で最後?のキラーコンテンツ真HD放送に加えて TBS・テレビ東京系受信における地域格差対策、 つまり質より中身を求めた結果のような。
ご意見、はもろマニアな意見多数ですね。
|